【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

PVP , 任務,刷怪 等艦船配置
头像
petra HH
 Catalyst Unit 8
帖子: 5
注册时间: 19-10-2017 11:25

Re: 【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

帖子 petra HH » 19-10-2017 21:05

Kei Hazard 写了:
19-10-2017 13:17
petra HH 写了:
19-10-2017 11:26
茶隼74页教程在哪可以看到?能不能给个链接
查了下是47页,Advanced tactics那部分不见了= =


视频
https://www.youtube.com/watch?v=ezFRKMSHcJY
Google Doc
https://docs.google.com/document/d/1AGK ... Al6qo/edit#
一般这种攻略上哪些国外的网站看?我想自己找更多的学习一下

头像
Kei Hazard
 Thunders Claw Fleet
 Fraternity.

帖子: 318
注册时间: 08-06-2017 12:51
联系:

Re: 【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

帖子 Kei Hazard » 19-10-2017 21:18

petra HH 写了:
19-10-2017 21:05
Kei Hazard 写了:
19-10-2017 13:17
petra HH 写了:
19-10-2017 11:26
茶隼74页教程在哪可以看到?能不能给个链接
查了下是47页,Advanced tactics那部分不见了= =


视频
https://www.youtube.com/watch?v=ezFRKMSHcJY
Google Doc
https://docs.google.com/document/d/1AGK ... Al6qo/edit#
一般这种攻略上哪些国外的网站看?我想自己找更多的学习一下
像这么详细我也不知道第二个╮(╯_╰)╭
视频的话Youtube去看(不限于下列)
EVE is Easy频道
Zarvox的频道-比较偏娱乐
WorstPlayerEver的频道-大神可惜是毛子很难听懂
BjornBee
ChessurSB
Proud to be the Co-Captain of Frat. ATXVI team.
We tried our best and had no regret.
别点,人家害羞嘛

头像
jad tztok-jad
 Garoun Investment Bank
帖子: 1
注册时间: 22-10-2017 16:39

Re: 【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

帖子 jad tztok-jad » 22-10-2017 16:44

走心的技术贴 正好向大佬学一些配装思路

头像
Mr 76
 Sing Hua
 Ranger Regiment

帖子: 2
注册时间: 12-03-2018 21:53

Re: 【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

帖子 Mr 76 » 06-05-2018 11:16

大佬求教T1狂怒者的PVP思路配置,新人无人机技能高点

头像
Kei Hazard
 Thunders Claw Fleet
 Fraternity.

帖子: 318
注册时间: 08-06-2017 12:51
联系:

Re: 【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

帖子 Kei Hazard » 06-05-2018 11:33

Mr 76 写了:
06-05-2018 11:16
大佬求教T1狂怒者的PVP思路配置,新人无人机技能高点
OvO
你要拿来做什么呢?
去低安打?
0.0跟队?0.0反收割?
Proud to be the Co-Captain of Frat. ATXVI team.
We tried our best and had no regret.
别点,人家害羞嘛

头像
Timmy Deng
 Eye Of Insight
 Fraternity.

帖子: 11
注册时间: 25-05-2018 13:11

Re: 【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

帖子 Timmy Deng » 08-07-2018 23:36

参考了楼主思路,很有帮助,配了蛮多T1巡洋放在驻地反收割用,至今没人和我打架。。。唯一一次遇到中白看到我跑了

头像
Qisheng Cavin-Guang
 Fuxi Legion
 Fraternity.

帖子: 7
注册时间: 21-07-2018 00:54

Re: 【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

帖子 Qisheng Cavin-Guang » 25-08-2018 20:37

那个双1600钢板+4连集束的暴君实战中融图确实不大。
4连集束看着DPS还不错,但射程是跟脉冲一个级别的。而且双钢板+10AB很慢,这样是个船都能风筝你。
射程与速度必须至少有一种,否则够不到人。
那么暴君这样配如何?虽然再怎么配钢板A船速度是没救,但起码射程能够得到人。

代码: 全选

[Maller, 钢板集束(中)50MWD]

Damage Control II
1600mm Steel Plates II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Heat Sink II
Adaptive Nano Plating II
Heat Sink II

50MN Y-T8 Compact Microwarpdrive
Small Capacitor Booster II, Navy Cap Booster 400
Tracking Computer II, Optimal Range Script

Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M

Medium Trimark Armor Pump I
Medium Anti-Explosive Pump I
Medium Trimark Armor Pump I


Warrior II x3

头像
Kei Hazard
 Thunders Claw Fleet
 Fraternity.

帖子: 318
注册时间: 08-06-2017 12:51
联系:

Re: 【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

帖子 Kei Hazard » 26-08-2018 14:27

Qisheng Cavin-Guang 写了:
25-08-2018 20:37
那个双1600钢板+4连集束的暴君实战中融图确实不大。
4连集束看着DPS还不错,但射程是跟脉冲一个级别的。而且双钢板+10AB很慢,这样是个船都能风筝你。
射程与速度必须至少有一种,否则够不到人。
那么暴君这样配如何?虽然再怎么配钢板A船速度是没救,但起码射程能够得到人。

代码: 全选

[Maller, 钢板集束(中)50MWD]

Damage Control II
1600mm Steel Plates II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Heat Sink II
Adaptive Nano Plating II
Heat Sink II

50MN Y-T8 Compact Microwarpdrive
Small Capacitor Booster II, Navy Cap Booster 400
Tracking Computer II, Optimal Range Script

Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M

Medium Trimark Armor Pump I
Medium Anti-Explosive Pump I
Medium Trimark Armor Pump I


Warrior II x3
Aurora 54km的射程可以说打的到人也可以说打不到人,外带Aurora超差的追踪,极其难受。
如果对面真是风筝队需要这50km射程打人的话,1300速度半分钟之内就跟不上节奏了。
就举个例子,对面风筝队开个Ferox猛鲑差不多就这效果,猛鲑好歹还能打80输出高连追踪都比maller好,照样还是跟不上节奏
Maller那个双1600配置纯粹是为了装肉而装肉。现在的人聪明了一看炮台就知道是哪路货色。只能说算是根据船体特性做个可行的配置。
当然也还是会有傻逼上当就是了。

如果遇到需要强行留人的情况下双1600maller是能存活时间最长的同级别同价位舰船,也算是一大优点。

总体来说不建议用也不建议强行配成中远距离火力支持。短板太多了。
如果真想要的话nano Omen好一些- -
Proud to be the Co-Captain of Frat. ATXVI team.
We tried our best and had no regret.
别点,人家害羞嘛

头像
Qisheng Cavin-Guang
 Fuxi Legion
 Fraternity.

帖子: 7
注册时间: 21-07-2018 00:54

Re: 【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

帖子 Qisheng Cavin-Guang » 27-08-2018 20:05

Kei Hazard 写了:
26-08-2018 14:27

Aurora 54km的射程可以说打的到人也可以说打不到人,外带Aurora超差的追踪,极其难受。
如果对面真是风筝队需要这50km射程打人的话,1300速度半分钟之内就跟不上节奏了。
就举个例子,对面风筝队开个Ferox猛鲑差不多就这效果,猛鲑好歹还能打80输出高连追踪都比maller好,照样还是跟不上节奏
Maller那个双1600配置纯粹是为了装肉而装肉。现在的人聪明了一看炮台就知道是哪路货色。只能说算是根据船体特性做个可行的配置。
当然也还是会有傻逼上当就是了。

如果遇到需要强行留人的情况下双1600maller是能存活时间最长的同级别同价位舰船,也算是一大优点。

总体来说不建议用也不建议强行配成中远距离火力支持。短板太多了。
如果真想要的话nano Omen好一些- -
由于OSY最近经常出现堵门或其他战况,战斗肯定不仅局限于进任务空间救人,这是按小队战思路配的。按照以前有EFT评分的时候,对于钢板盾扩船有一个评分: EFT评分=根号下(DPSxEHP) 来评价舰船的换血能力,当然EFT凉了只剩下PYFA时我配Buffer tank船时还会人工按计算器来算这个值,算是以前玩国服时留下的一个习惯。
一般会战船会优先偏向于EHP来确保不容易被集火秒。而小队战的火力船需要兼顾火力。武器升级方面,盾抗船基本能上几个上几个,甲抗船大部分都在两个武器升级时达到攻防平衡点,EFT评分最高(也就是EHPxDPS最高,一定持续输出下,EHP与生存时间基本正比,DPS决定生存时间内的伤害量,两个钢板/盾扩火力船射程内静止对射,可以说EFT评分偏高者接近必胜)。
我配了几个船,按小对战要思路,保证在40+最好能够到锁定上限的射程、同级微曲注电耗尽电池前永动的前提下,EFT评分最高,且在EHP接近的方案中优先偏重抗性(例如双盾扩单全抗只比双全抗单盾扩EHP高不到10%,那么就采用双全抗但盾扩)且稍微配平抗性(例如甲抗方案来个爆抗,盾抗方案来个电抗,用船插或单抗都行)。
4联集束方案我也尝试过,类似你给的双1600的配置EFT评分时很高,但发现双计算机射程脚本甚至牺牲防御三角插换射程插都不够看,所以被我自己否了。
至于你说的“就举个例子,对面风筝队开个Ferox猛鲑”之类的,一般T1战巡空船都比T1巡洋T2全装更贵,T1巡洋作为廉价货就别跟更贵的比了,火力(含射程)防护机动不能三者同时满足很正常。
在盾扩/钢板+远炮+微曲小队战思路,能保证微曲续航、且射程够到至少50+的情况下,火力与EHP并重,暴君和巨鸟算是EFT评分最高的,自己算了一下:
暴君级 钢板微曲注电 聚焦中型集束Show
[Maller, 钢板集束(中)50MWD]

Damage Control II
1600mm Steel Plates II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Heat Sink II
Adaptive Nano Plating II
Heat Sink II

50MN Y-T8 Compact Microwarpdrive
Small Capacitor Booster II, Navy Cap Booster 400
Tracking Computer II, Optimal Range Script

Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M
Focused Medium Beam Laser II, Imperial Navy Multifrequency M

Medium Trimark Armor Pump I
Medium Anti-Explosive Pump I
Medium Trimark Armor Pump I


Warrior II x3
51023EHP 348DPS(不含无人机) EFT评分4214
巨鸟级 盾扩微曲注电 250磁轨Show
[Moa, 盾扩磁轨50MWD注电]

Damage Control II
Reactor Control Unit II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II

Adaptive Invulnerability Field II
Large Shield Extender II
Adaptive Invulnerability Field II
Small Capacitor Booster II, Navy Cap Booster 400
50MN Cold-Gas Enduring Microwarpdrive

250mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge M
250mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge M
250mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge M
250mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge M
250mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge M

Medium Anti-EM Screen Reinforcer II
Medium Core Defense Field Extender I
Medium Core Defense Field Extender I
41715EHP 399DPS(不含无人机) EFT评分4080,比那个暴君差一点,不过钉刺弹药射程是64.8最佳15失准,够到了68.8极限,速度1560也比暴君快不少,有电池时可以微曲、抗、炮全开。
巨鸟级 盾扩微曲注电 200磁轨Show
[Moa, 盾扩中磁轨50MWD注电]

Damage Control II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II

Adaptive Invulnerability Field II
Large Shield Extender II
Adaptive Invulnerability Field II
Small Capacitor Booster II, Navy Cap Booster 400
50MN Cold-Gas Enduring Microwarpdrive

200mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge M
200mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge M
200mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge M
200mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge M
200mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge M

Medium Anti-EM Screen Reinforcer II
Medium Core Defense Field Extender I
Medium Core Defense Field Extender I
还是41715EHP 427DPS EFT评分4220(不过考虑到装填实际上比暴君低),200磁轨钉刺射程48.6+12.5,比250短不过追踪好点,速度还是1560。
不过巨鸟都是单注电,牺牲了一个防御中槽,要是放弃微曲续航能配的更硬一些。
巨鸟配置,如果作为盾扩远程火力船,你觉得是250还是200更合适?

头像
Qisheng Cavin-Guang
 Fuxi Legion
 Fraternity.

帖子: 7
注册时间: 21-07-2018 00:54

Re: 【建设中】廉价反收割配置参考(低于50M)

帖子 Qisheng Cavin-Guang » 27-08-2018 20:13

还有,巡洋缺加达里的。考虑到联盟采用银鹰作为制式会战船,一般学加达里巡洋到5的人不少,能更好发挥船的加成。
G的话倒是有用VNI刷怪的,不过就未必学5了。
AM的由于没有硬性要求,任务党和刷怪都没必要,会战用的也比银鹰少很多,很多新人作为战巡前置技能只学到三,很难发挥性能。

回复

在线用户

正浏览此版面之用户: Google [Bot] 和 0 访客